Poder público não pode cobrar por uso de faixa de domínio para instalação de rede elétrica

/ / Por Integrativa
<i><em class="italic" style="white-space: pre-wrap;">Faixa de domínio de uma rodovia são os espaços da pista e suas adjacências</em></i>

A 8ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve por unanimidade a decisão da 10ª Vara de Fazenda Pública da Capital que determinou que uma autarquia estadual não deve cobrar uma concessionária de energia elétrica pelo uso de faixa de domínio de uma rodovia durante a implantação de rede de distribuição. A sentença de primeiro grau foi proferida pela juíza Maricy Maraldi.

A faixa de domínio abrange os espaços de uma área pública usada para implementar uma rodovia. Não é somente a pista em si, mas toda a área de segurança das vias, suas laterais e locais adjacentes.

Para o relator do recurso, desembargador Antonio Celso Faria, se o serviço desempenhado na faixa de domínio tem caráter público, a cobrança pelo seu uso não deve ser feita.

“Não há dúvida de que a utilização das respectivas faixas de domínio consistentes nas áreas que margeiam as rodovias viabilizará a prestação de serviço essencial a toda coletividade, bem como não se olvida que tais faixas de domínio compõem patrimônio público, consistente em bens públicos de uso comum do povo. Deve prevalecer o princípio fundamental do Direito Administrativo que é a supremacia do interesse público, patente no caso concreto.”

Faria também salientou que as faixas de domínio do contrato de concessão são bens fora de comércio e que não há prejuízos que justifiquem a contrapartida financeira. O magistrado afirmou ainda que a cobrança estipulada pela autarquia só poderia ocorrer mediante lei, sendo inadmissível sua instituição por portaria, como foi o caso.  

Completaram a turma de julgamento os desembargadores José Maria Câmara Júnior e Percival Nogueira. Com informações da assessoria de imprensa do TJ-SP.

Clique aqui para ler o acórdão
Processo 1043677-98.2023.8.26.0053 


FONTE

Outras notícias

Conteúdos relacionados que você pode gostar.

<i><em class="italic" style="white-space: pre-wrap;">Juíza suspende majoração prevista na LC 224/2025 e aponta desvio de finalidade</em></i>

06 de abril de 2026 às 08:26

Juíza aponta desvio de finalidade em majoração prevista na LC 224/2025

Ao aumentar a margem de presunção do Imposto sobre a Renda das Pessoas Jurídicas (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL) em 10% e equiparar a sistemática do lucro presumido a um benefício fiscal, o legislador subverteu a regra de apuração do tributo para fins arrecadatórios. Com esse entendimento, a 7ª Vara Cível Federal de São Paulo concedeu liminar para afastar a majoração das margens de presunção do lucro presumido, prevista no artigo 4º, §4º, inciso VII, e §5º, da Lei C

<i><em class="italic" style="white-space: pre-wrap;">Prevaleceu no julgamento o voto do ministro Cristiano Zanin, relator da ação</em></i>

30 de março de 2026 às 08:34

STF valida medidas contra devedores contumazes de ICMS em São Paulo

O Plenário do Supremo Tribunal Federal, por unanimidade, validou as normas de São Paulo que estabelecem medidas contra devedores contumazes de ICMS no estado. A decisão foi tomada em sessão virtual, no julgamento de uma ação direta de inconstitucionalidade. A ação foi apresentada pelo partido Solidariedade contra trechos da Lei estadual 6.374/1989, do Decreto estadual 45.490/2000 e da Lei Complementar estadual 1.320/2018, que fixam o regime especial de fiscalização e recolhimento do tributo. De

STF: decisão que permitiu créditos na compra de recicláveis vale a partir de 2026

23 de março de 2026 às 08:24

STF: decisão que permitiu créditos na compra de recicláveis vale a partir de 2026

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, em sessão virtual encerrada na última sexta-feira, manter uma decisão de 2021 que autorizou a tomada de créditos de PIS/Cofins na aquisição de insumos recicláveis e, ao mesmo tempo, acabou com a isenção dos tributos federais na venda desses materiais. A Corte, no entanto, acolheu parcialmente um recurso da União para estabelecer que os efeitos da decisão passam a valer apenas a partir da conclusão deste julgamento. A chamada modulação de efeitos foi ado